Intellect Board 2.15 Release Candidate

Intellect Board — cистема управления сайтом

Построение сайта на основе форума

Intellect Board — cистема управления сайтом »   Архив технической поддержки IntB до версии 2.15 »   Intellect Board 2.15 Release Candidate
RSS

Intellect Board 2.15 Release Candidate

Об ошибках сообщать сюда

Текущий рейтинг темы: 7.0000
Выводить сообщения
Правила раздела

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3
Модераторы: aerograf, wsx
Печать
 
Uri
Долгожитель форума

Uri
Всего сообщений: 571
Рейтинг пользователя: 4


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 окт. 2005
Сортировка, "задать вопрос" (эти отсюда), "непрочитанные", редактирование новостей (отсюда), даты программ (отсюда), замена вложений (отсюда или отсюда), повсеместная вставка смайликов (отсюда), кавычки в Opera (отсюда), глюк FCKedit (отсюда), последующее добавление скриншотов к программам, дополнительные поля в программах (типа кряк, русификатор...) ... хватит пока.
4X_Pro
Руководитель Проекта
Настоящий Компьютерщик
4X_Pro
Откуда: Москва
Всего сообщений: 3299
Рейтинг пользователя: 70


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 сен. 2001
Uri На будущее: просьба писать так: на каждый баг - отдельное сообщение. Тогда будет меньше ситуаций, когда я что-то пропускаю.
Теперь ответы по существу:
1) "задать вопрос" - еще в 2.14 я решил сделать, что по умолчанию должно быть "вставить/обрамить", так как это более привычно и удобно. Так что работает все правильно, а вот отображается - нет.
2)
Uri написал:
[q]
Например при попытке поставить какой-либо раздел после последнего в категории, появляются 2 последних раздела.
[/q]

Каким именно образом - через кнопки или же с помощью ссылок "Выше", "Ниже". Впрочем, где-то в версии 2.14 я уже вносил изменения в порядок сортировки (так как однажды подобная ошибка обнаружилась на одном из коммерческих проектов), но когда именно это было - не помню.
3) ситуацию с добавлением и редактированием программ/новостей/статей я исправил в сборке Release сегодня утром на локали (но пока ее не выложил). Теперь автор статьи, имеющий право на редактирование действительно сможет ее редактировать.
4) ситуацию с кавычками исправил на локали
5)
[q]
И опять о программах. Я их естественно не в кучу валю, а по контейнерам раскладываю. Так вот: у каждого контейнера видно когда в него было последнее добавление. А входишь в него - и не понятно, какая из прог когда выложена. Может и у программ для скачивания стоит дату опубликования выводить?
[/q]
Нет, этого не будет, по крайней мере, в 2.15
6) вложения стало возможным заменить с 2.15 то ли Beta 2, то ли Beta 3. Насчет скриншотов к программам - не уверен, внес ли я нужные изменения в HTML-часть формы (хотя вроде бы собирался).
7)
[q]
Теперь, наступив на эти грабли, уже не буду. Но и в коде стОит предусматривать защиту от подобных оплошностей.
[/q]
Сделать подобную защиту - значит сделать очередное поощрение безграмотности администратора форума. Никогда ничего подобного я делать не буду.
8)
[q]
И, всё же, почему кавычки при цитировании заменяются каким-то &quot; ?
[/q]
&quot; - это HTML-представление кавычек. Судя по всему, оно появляется от того, что излишне активно работает защита от XSS (после того, как в 2.13, а потом в R2 обнаружили XSS, я ее вставил чуть ли не везде, где только можно, поэтому иногда она срабатывает и там, где не надо). Рано или поздно я и до этих мелких багов доберусь (у меня они классифицируются как "ошибки представления", т.е. ситуации, когда информация в БД хранится правильно, а искажается только при выводе), но это будет уже на последних этапах развития IntB.
9) с ситуацией в FCKEdit ряд мер принял (теперь переводы строк не просто вырезаются, как раньше, а заменяются на конкатенацию строк), но достаточно или нет - не знаю, т.к. в MSIE не тестировал (нет его у меня, я Linuxоид).
10) дополнительных полей к программам в офф. релизе не будет.

---
Спорить со мной по поводу того, что в IntB будет, а чего нет -- бесполезно!
andrey_fisher
Начинающий


Всего сообщений: 46
Рейтинг пользователя: 4

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 мая 2005
XXXX Pro
Если открыть "ссылку" на сообщение, то в списке страниц той темы, в которой находится данное сообщение не показывается путем скрытия ссылки, на какой странице темы находится это сообщение.
Это, как мне кажется, не вполне удобно. Есть ли планы это исправить?
4X_Pro
Руководитель Проекта
Настоящий Компьютерщик
4X_Pro
Откуда: Москва
Всего сообщений: 3299
Рейтинг пользователя: 70


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 сен. 2001
andrey_fisher Если будет предложена идея, как сделать это корректно и понятно для пользователя, то да.
Ситуация следующая: при переходе по ссылке первым выводится именно то сообщение, на которое идет ссылка, а за ним - еще указанное количество сообщений. Если к примеру, сообщение, на которое указывает ссылка, будет 25-ым, а у пользователя в профиле стоит вывод по 10 сообщений на страницу, то выведутся сообщения с 25 по 35, соответственно, делать неактивной ссылку на страницу 3, на мой взгляд, некорректно: тогда пользователь никогда не сможет перейти к сообщениям 21-24. Можно ввести вывод какого либо знака, отмечающего соответствующую позицию (например, *), и тогда это будет выглядеть так: 1 2 3 * 4 ...., но будет ли понятно для пользователя, что эта звездочка означает - не знаю.
P.S. Вариант "выводить сообщения не с того, с которого указано, а с ближайшего кратного 10 в меньшую сторону" просьба не предлагать - его я точно реализовывать не буду.

---
Спорить со мной по поводу того, что в IntB будет, а чего нет -- бесполезно!
4X_Pro
Руководитель Проекта
Настоящий Компьютерщик
4X_Pro
Откуда: Москва
Всего сообщений: 3299
Рейтинг пользователя: 70


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 сен. 2001
Как выяснилось, все сложнее, чем я ожидал: при выводе сообщений, начиная с сообщения с заданным номером нельзя без выполнения лишнего SQL-запроса узнать позицию этого сообщения в теме (либо придется вообще переделывать весь механизм ссылок). Поэтому в 2.15 этого не будет. В последующих версиях - попробую что-нибудь придумать.

---
Спорить со мной по поводу того, что в IntB будет, а чего нет -- бесполезно!
Uri
Долгожитель форума

Uri
Всего сообщений: 571
Рейтинг пользователя: 4


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 окт. 2005

XXXX Pro написал:
[q]
По поводу шаблонов - разобрался. Такое вполне могло быть, если проводилось обновление IntB 2.13 =&gt; 2.14 =&gt; 2.15 и в корне остались файлы конфигурации от 2.13: iboard.php, tmplate1.php, database.php, top.txt и bottom.txt. Тогда могло быть, что вместо новых файлов конфигурации из каталога config могли быть взяты они. Советую их удалить, чтобы не возникало проблем при последующем обновлении.
[/q]

Я то их удалил... А вот в !readme!.txt в раздел "особенности обновления с 2.13" неплохо бы этот совет включить. Не все могли прочитать это сообщение форума.
4X_Pro
Руководитель Проекта
Настоящий Компьютерщик
4X_Pro
Откуда: Москва
Всего сообщений: 3299
Рейтинг пользователя: 70


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 сен. 2001
После некоторого размышления я сделал кое-какие доработки в код инсталлятора (уже включено в Release), которые стали эту ситуацию обрабатывать нормально - проверяется на то, что в config такой файл уже существует и имеет ненулевой размер.

---
Спорить со мной по поводу того, что в IntB будет, а чего нет -- бесполезно!
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3
Модераторы: aerograf, wsx
Печать
Intellect Board — cистема управления сайтом »   Архив технической поддержки IntB до версии 2.15 »   Intellect Board 2.15 Release Candidate
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 10 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
Ограничение доступа
не отображаются разделы
Архив версий
Установка стиля на Intellect Board 2.22
Завершилась работа над новой версией 3.00

Самые активные 5 тем RSS


Время выполнения скрипта: 0.0624. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.0000
Creative Commons License Rambler's Top100 Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Valid HTML 4.01 Transitional Valid CSS!