![]() |
Intellect Board — cистема управления сайтомПостроение сайта на основе форума |
Intellect Board — cистема управления сайтом » Архив технической поддержки IntB до версии 2.15 » Intellect Board 2.15 Release Candidate |
![]() |
Правила раздела |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 Модераторы: aerograf, wsx | Печать |
Uri
Долгожитель форума
Всего сообщений: 571 Рейтинг пользователя: 4 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 окт. 2005 |
Профиль | Сообщить модератору | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 8 декабря 2005 19:15 Сообщение отредактировано: 8 декабря 2005 19:53
В "комментариях модератора" не удаётся использовать кавычки. Если в сообщениях глючила (это в 2.14 обсуждалось, но проблема не решена) только Opera, то тут несколько броузеров себя одинаково ведут. Пока редактирую - нормальные кавычки (вот такие " " " " "), а отправляю и вижу что-то типа "e; вместо каждой кавычки. Ещё вот что. В программах для скачивания выкладываю проги не только под винду. А под DOS встречаются не только exe, но и com файлы. Стоит только какой из них в тексте назвать, как IntB преобразует это имя в ссылку. Как же мне написать, скажем Keyrus.com, чтобы ссылки не было? И опять о программах. Я их естественно не в кучу валю, а по контейнерам раскладываю. Так вот: у каждого контейнера видно когда в него было последнее добавление. А входишь в него - и не понятно, какая из прог когда выложена. Может и у программ для скачивания стоит дату опубликования выводить? Надо ли периодически напоминать о нерешённых проблемах? Ещё с 2.14b некоторые мои вопросы остались без ответа. Они решаются? Или мне просмотреть свои сообщения и повторить нерешённое? Да и не только мои... |
4X_Pro
Руководитель Проекта
Настоящий Компьютерщик ![]() Откуда: Москва Всего сообщений: 3299 Рейтинг пользователя: 70 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 сен. 2001 |
Uri написал: В "комментариях модератора" не удаётся использовать кавычки. Если в сообщениях глючила (это в 2.14 обсуждалось, но проблема не решена) только Opera, то тут несколько броузеров себя одинаково ведут. Пока редактирую - нормальные кавычки (вот такие " " " " "), а отправляю и вижу что-то типа "e; вместо каждой кавычки. Это не должно зависеть от броузера вообще, это результат двойной фильтрации спецсимволов. Uri написал: Ещё вот что. В программах для скачивания выкладываю проги не только под винду. А под DOS встречаются не только exe, но и com файлы. Стоит только какой из них в тексте назвать, как IntB преобразует это имя в ссылку. Как же мне написать, скажем Keyrus.com, чтобы ссылки не было? Либо не писать расширения программы, либо писать его через пробел: keyrus . com , либо смириться. Uri написал: Надо ли периодически напоминать о нерешённых проблемах? Ещё с 2.14b некоторые мои вопросы остались без ответа. Они решаются? Или мне просмотреть свои сообщения и повторить нерешённое? Как правило, если я в течение недели не ответил на сообщение, то можно считать, что я о нем забыл (особенно если это касается всяких мелочей, типа тех же дважды фильтрованых кавычек, которые влияют только на отображение данных, но не влияют на работу в целом). ---
Спорить со мной по поводу того, что в IntB будет, а чего нет -- бесполезно! |
4X_Pro
Руководитель Проекта
Настоящий Компьютерщик ![]() Откуда: Москва Всего сообщений: 3299 Рейтинг пользователя: 70 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 сен. 2001 |
Профиль | Сообщить модератору | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 8 декабря 2005 20:29 Сообщение отредактировано: 8 декабря 2005 20:33
Так, двойную фильтрацию вроде устранил (но пока никуда не выкладывал). Остальное - желательно побыстрее, так как завтра я планирую уже релиз выпустить. ---
Спорить со мной по поводу того, что в IntB будет, а чего нет -- бесполезно! |
Uri
Долгожитель форума
Всего сообщений: 571 Рейтинг пользователя: 4 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 окт. 2005 |
Профиль | Сообщить модератору | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 8 декабря 2005 22:00 Сообщение отредактировано: 8 декабря 2005 22:03
Сортировка, "задать вопрос" (эти отсюда), "непрочитанные", редактирование новостей (отсюда), даты программ (отсюда), замена вложений (отсюда или отсюда), повсеместная вставка смайликов (отсюда), кавычки в Opera (отсюда), глюк FCKedit (отсюда), последующее добавление скриншотов к программам, дополнительные поля в программах (типа кряк, русификатор...) ... хватит пока. |
4X_Pro
Руководитель Проекта
Настоящий Компьютерщик ![]() Откуда: Москва Всего сообщений: 3299 Рейтинг пользователя: 70 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 сен. 2001 |
Uri На будущее: просьба писать так: на каждый баг - отдельное сообщение. Тогда будет меньше ситуаций, когда я что-то пропускаю. Теперь ответы по существу: 1) "задать вопрос" - еще в 2.14 я решил сделать, что по умолчанию должно быть "вставить/обрамить", так как это более привычно и удобно. Так что работает все правильно, а вот отображается - нет. 2) Uri написал: Например при попытке поставить какой-либо раздел после последнего в категории, появляются 2 последних раздела. Каким именно образом - через кнопки или же с помощью ссылок "Выше", "Ниже". Впрочем, где-то в версии 2.14 я уже вносил изменения в порядок сортировки (так как однажды подобная ошибка обнаружилась на одном из коммерческих проектов), но когда именно это было - не помню. 3) ситуацию с добавлением и редактированием программ/новостей/статей я исправил в сборке Release сегодня утром на локали (но пока ее не выложил). Теперь автор статьи, имеющий право на редактирование действительно сможет ее редактировать. 4) ситуацию с кавычками исправил на локали 5) Нет, этого не будет, по крайней мере, в 2.15 И опять о программах. Я их естественно не в кучу валю, а по контейнерам раскладываю. Так вот: у каждого контейнера видно когда в него было последнее добавление. А входишь в него - и не понятно, какая из прог когда выложена. Может и у программ для скачивания стоит дату опубликования выводить? 6) вложения стало возможным заменить с 2.15 то ли Beta 2, то ли Beta 3. Насчет скриншотов к программам - не уверен, внес ли я нужные изменения в HTML-часть формы (хотя вроде бы собирался). 7) Сделать подобную защиту - значит сделать очередное поощрение безграмотности администратора форума. Никогда ничего подобного я делать не буду. Теперь, наступив на эти грабли, уже не буду. Но и в коде стОит предусматривать защиту от подобных оплошностей. 8) " - это HTML-представление кавычек. Судя по всему, оно появляется от того, что излишне активно работает защита от XSS (после того, как в 2.13, а потом в R2 обнаружили XSS, я ее вставил чуть ли не везде, где только можно, поэтому иногда она срабатывает и там, где не надо). Рано или поздно я и до этих мелких багов доберусь (у меня они классифицируются как "ошибки представления", т.е. ситуации, когда информация в БД хранится правильно, а искажается только при выводе), но это будет уже на последних этапах развития IntB. И, всё же, почему кавычки при цитировании заменяются каким-то " ? 9) с ситуацией в FCKEdit ряд мер принял (теперь переводы строк не просто вырезаются, как раньше, а заменяются на конкатенацию строк), но достаточно или нет - не знаю, т.к. в MSIE не тестировал (нет его у меня, я Linuxоид). 10) дополнительных полей к программам в офф. релизе не будет. ---
Спорить со мной по поводу того, что в IntB будет, а чего нет -- бесполезно! |
andrey_fisher |
XXXX Pro Если открыть "ссылку" на сообщение, то в списке страниц той темы, в которой находится данное сообщение не показывается путем скрытия ссылки, на какой странице темы находится это сообщение. Это, как мне кажется, не вполне удобно. Есть ли планы это исправить? |
4X_Pro
Руководитель Проекта
Настоящий Компьютерщик ![]() Откуда: Москва Всего сообщений: 3299 Рейтинг пользователя: 70 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 сен. 2001 |
andrey_fisher Если будет предложена идея, как сделать это корректно и понятно для пользователя, то да. Ситуация следующая: при переходе по ссылке первым выводится именно то сообщение, на которое идет ссылка, а за ним - еще указанное количество сообщений. Если к примеру, сообщение, на которое указывает ссылка, будет 25-ым, а у пользователя в профиле стоит вывод по 10 сообщений на страницу, то выведутся сообщения с 25 по 35, соответственно, делать неактивной ссылку на страницу 3, на мой взгляд, некорректно: тогда пользователь никогда не сможет перейти к сообщениям 21-24. Можно ввести вывод какого либо знака, отмечающего соответствующую позицию (например, *), и тогда это будет выглядеть так: 1 2 3 * 4 ...., но будет ли понятно для пользователя, что эта звездочка означает - не знаю. P.S. Вариант "выводить сообщения не с того, с которого указано, а с ближайшего кратного 10 в меньшую сторону" просьба не предлагать - его я точно реализовывать не буду. ---
Спорить со мной по поводу того, что в IntB будет, а чего нет -- бесполезно! |
4X_Pro
Руководитель Проекта
Настоящий Компьютерщик ![]() Откуда: Москва Всего сообщений: 3299 Рейтинг пользователя: 70 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 сен. 2001 |
Как выяснилось, все сложнее, чем я ожидал: при выводе сообщений, начиная с сообщения с заданным номером нельзя без выполнения лишнего SQL-запроса узнать позицию этого сообщения в теме (либо придется вообще переделывать весь механизм ссылок). Поэтому в 2.15 этого не будет. В последующих версиях - попробую что-нибудь придумать. ---
Спорить со мной по поводу того, что в IntB будет, а чего нет -- бесполезно! |
Uri
Долгожитель форума
Всего сообщений: 571 Рейтинг пользователя: 4 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 окт. 2005 |
XXXX Pro написал: По поводу шаблонов - разобрался. Такое вполне могло быть, если проводилось обновление IntB 2.13 => 2.14 => 2.15 и в корне остались файлы конфигурации от 2.13: iboard.php, tmplate1.php, database.php, top.txt и bottom.txt. Тогда могло быть, что вместо новых файлов конфигурации из каталога config могли быть взяты они. Советую их удалить, чтобы не возникало проблем при последующем обновлении. Я то их удалил... А вот в !readme!.txt в раздел "особенности обновления с 2.13" неплохо бы этот совет включить. Не все могли прочитать это сообщение форума. |
4X_Pro
Руководитель Проекта
Настоящий Компьютерщик ![]() Откуда: Москва Всего сообщений: 3299 Рейтинг пользователя: 70 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 сен. 2001 |
После некоторого размышления я сделал кое-какие доработки в код инсталлятора (уже включено в Release), которые стали эту ситуацию обрабатывать нормально - проверяется на то, что в config такой файл уже существует и имеет ненулевой размер. ---
Спорить со мной по поводу того, что в IntB будет, а чего нет -- бесполезно! |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 Модераторы: aerograf, wsx | Печать |
Intellect Board — cистема управления сайтом » Архив технической поддержки IntB до версии 2.15 » Intellect Board 2.15 Release Candidate |
![]() |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 10 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние |
![]() |
Ограничение доступа не отображаются разделы Архив версий Установка стиля на Intellect Board 2.22 Завершилась работа над новой версией 3.00 |
Самые активные 5 тем |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|