Intellect Board — cистема управления сайтом

Построение сайта на основе форума

Intellect Board — cистема управления сайтом »   Техническая поддержка версии 2.19 »   Комментарии к программам
RSS

Комментарии к программам

разбиение на страницы

Текущий рейтинг темы: Нет
Выводить сообщения

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 * 2
Модераторы: aerograf, wsx
Печать
 
Uri
Долгожитель форума

Uri
Всего сообщений: 571
Рейтинг пользователя: 4


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 окт. 2005
Интересует-то не откуда "ноги растут" у ошибки, а её устранение. Не уверен в необходимости разбивки на страницы, но несоответствие (где-то страницы есть, а где-то - нету) точно надо устранять.
4X_Pro
Руководитель Проекта
Настоящий Компьютерщик
4X_Pro
Откуда: Москва
Всего сообщений: 3299
Рейтинг пользователя: 70


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 сен. 2001
Gram, да в принципе, желательно (имеется в виду. для всего, а не только для статей). На социоклубе к некоторым фоткам уже по 2 страницы комментариев есть...
И еще, видимо, придется комментарии отделить от самой статьи. Т.е. выводится статья, ссылка "N комментариев" и уже по ссылке показываются комментарии.

---
Спорить со мной по поводу того, что в IntB будет, а чего нет -- бесполезно!
Gram
Администратор

Gram
Откуда: Нижний Новгород
Всего сообщений: 1011
Рейтинг пользователя: 38


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 июля 2003
XXXX Pro, не знаю. Тут надо действительно подумать. В случае с темами/статьями разбитие на страницы оправдано — там страница весит значительно, а вот комментарии весят не сильно много, да и комментов по идее бывает немного, а когда комментов много - такие ветки надо в отдельные темы переносить. Вон на хабрахабре разбивки комментариев на страницы нет и никто не жаловался и в ветке бывает порядка 200 комментарием.
Serega McKane
Почетный участник


Откуда: Ижевск
Всего сообщений: 175
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 июня 2006

XXXX Pro написал:
[q]
Т.е. выводится статья, ссылка "N комментариев" и уже по ссылке показываются комментарии.
[/q]


Вот очень дельная была бы штука! Еще бы сами комментарии велись в каком то отдельном разделе форума - вобще было бы удобно, а то сейчас чтобы найти где какие нибудь новые комменты появились, надо весь сайт все статьи и все фотки опползать

---
techmaniacs.net - Портал компьютерных энтузиастов - мой сайт на intellect Board
Gram
Администратор

Gram
Откуда: Нижний Новгород
Всего сообщений: 1011
Рейтинг пользователя: 38


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 июля 2003

Serega McKane написал:
[q]
а то сейчас чтобы найти где какие нибудь новые комменты появились, надо весь сайт все статьи и все фотки опползать
[/q]

А не проще зайти в обновившиеся сообщения?
Serega McKane
Почетный участник


Откуда: Ижевск
Всего сообщений: 175
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 июня 2006

Gram написал:
[q]
А не проще зайти в обновившиеся сообщения?
[/q]


Хех, чтобы наблюдать ВСЕ сообщения форума? смысл, все равно не работает

---
techmaniacs.net - Портал компьютерных энтузиастов - мой сайт на intellect Board
Uri
Долгожитель форума

Uri
Всего сообщений: 571
Рейтинг пользователя: 4


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 окт. 2005

Gram написал:
[q]
А не проще зайти в обновившиеся сообщения?
[/q]
Должно быть проще. Но я уже устал "поднимать" тему с призывом заставить таки работать "обновившиеся" и "непрочитанные". Не работает оно как надо.
4X_Pro
Руководитель Проекта
Настоящий Компьютерщик
4X_Pro
Откуда: Москва
Всего сообщений: 3299
Рейтинг пользователя: 70


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 сен. 2001

Serega McKane написал:
[q]
Вот очень дельная была бы штука! Еще бы сами комментарии велись в каком то отдельном разделе форума - вобще было бы удобно, а то сейчас чтобы найти где какие нибудь новые комменты появились, надо весь сайт все статьи и все фотки опползать
[/q]

Так можно же указывать создание темы в отдельном разделе при добавлении статьи...

Насчет "Обновившихся" — ошибку удалось воспроизвести на socioclub.org, но так и не могу понять, откуда она берется. Фиксация прочтения темы добавляется как-то сама собой...

---
Спорить со мной по поводу того, что в IntB будет, а чего нет -- бесполезно!
Uri
Долгожитель форума

Uri
Всего сообщений: 571
Рейтинг пользователя: 4


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 окт. 2005
Ну так что с исправлением разбиения на страницы?
4X_Pro
Руководитель Проекта
Настоящий Компьютерщик
4X_Pro
Откуда: Москва
Всего сообщений: 3299
Рейтинг пользователя: 70


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 сен. 2001
Будет только в 2.20, т.к. переделки нужны довольно серьезные (как я уже писал где-то, я собираюсь разделить непосредственно саму статью и комментарии к ней на отдельные страницы — во-первых, с точки зрения оптимизации это выгодно, во-вторых, с точки зрения траффика).

---
Спорить со мной по поводу того, что в IntB будет, а чего нет -- бесполезно!
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 * 2
Модераторы: aerograf, wsx
Печать
Intellect Board — cистема управления сайтом »   Техническая поддержка версии 2.19 »   Комментарии к программам
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 10 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
Ограничение доступа
не отображаются разделы
Архив версий
Установка стиля на Intellect Board 2.22
Завершилась работа над новой версией 3.00

Самые активные 5 тем RSS


Время выполнения скрипта: 0.0936. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.0000
Creative Commons License Rambler's Top100 Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Valid HTML 4.01 Transitional Valid CSS!