Intellect Board — cистема управления сайтом

Uri По поводу старых проблем - да, лучше для того, что осталось создать отдельные темы в этом разделе.
Gram На самом деле закрывать - правильно. Просто надо некоторый срок выдерживать (я изначально 7 дней хотел сделать, но терпения не хватило) или дожидаться явного подтверждения, что все работает (чего многие, к сожалению, не делают).
По правилу 1 тема = 1 проблема: ситуация, когда по одной проблеме несколько тем - вполне допустима (при необходимости я их объединю). А вот ситуация "две проблемы в одной теме" - крайне нежелательна.

При рейтинговании статей (и, кажется, программ) отрейтингованная статья попадает в "непрочитанное". Но не всем пользователям, а только тем, кто рейтинговал.

Пожалуй именно "новые" теперь (после ремонта групп) самое раздржающее. Поскольку не существует чего-то, что в других форумах назвается "активные темы" (т.е. темы, в которые были сообщения за последнее, задаваемое пользователем, время), приходится пользоваться "новые". А она глючит. Часть новых сообщений не попадает, а часть явно прочитанных фигурирует.
Например словарные статьи ну никак не удаётся из этого списка удалить. Кнопки "отметить сообщения прочитанными" в словарных статьях нету, а иначе никак не уходит из "новые" статья. Вернее все словарные статьи.
Или, скажем, раздел (обычный) с повышенным (до участник) уровнем видимости не попадает в "новые" у имеющих необходимый уровень. И т.п. и т.д.

Вообще, судя по описаниям Uri, ошибка заключается в том, что я где-то напутал со знаками > и >= при проверке прав доступа в тех случаях, когда у пользователя выставленны специфические права на раздел. В обновленном дистрибутиве эта проверка вообще сделана совсем иначе (я серьезно переделал весь механизм с целью снижения нагрузки на таблицу prefix_UserAccess).

Проверил еще раз механизм проверки прав доступа. В дистрибутиве от 30 июня ничего подозрительного не нашел: там используется та же функция check_access, что и во всех других местах.