|
|
Intellect Board — cистема управления сайтомПостроение сайта на основе форума |
Intellect Board — cистема управления сайтом » Планы развития Intellect Board » План на версию 2.20 |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Модераторы: aerograf, wsx | Печать |
| 4X_Pro
Руководитель Проекта
Настоящий Компьютерщик  Откуда: Москва Всего сообщений: 3299 Рейтинг пользователя: 70 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 сен. 2001 |
На данный момент в версии 2.20 планируется сделать следующее: 1. Раздел типа "каталог ссылок" 2. Human Readable URLs 3. Настраиваемые поля (т.е. несколько текстовых полей в профиле пользователя, назначение которых будет задаваться админом из АЦ.) 4. Адресная книга 5. Для статей и новостей — возможность добавления ссылок на "другие новости/статьи по этой же теме" 6. Создание копий редкоизменяемых таблиц в виде текстовых файлов для облегчения наиболее часто выполняемых запросов (в частности, это относится к таблицам Language, StyleSet, BadWord и Smile, а также, возможно, к ForumType) 7. Запрет доступа с определенных IP-адресов 8. Запрет использования определенных имен 9. Настраиваемые теги BoardCode 10. Возможность быстрого добавления уведомления в новостной раздел 11. Определение поисковых роботов и фиксация времени последней реиндексации сайта 12. Доработка календаря в новостях 13. Введение уровня для постановки на премодерацию 14. Разрешение самоудаления сообщения, а также возможность задавать время, в течение которого это можно сделать (а также аналогичное время для редактирования). Также на данный момент под вопоросом: 15. Календарь событий форума 16. Возможность назначать запланированные действия (например, опимизацию БД или ее backup, отправку статистики на Email админа, в дальнейшем этот список может быть расширен). Если у кого есть какие идеи и мнения, высказывайте. ---
Спорить со мной по поводу того, что в IntB будет, а чего нет -- бесполезно! |
| 4X_Pro
Руководитель Проекта
Настоящий Компьютерщик Откуда: Москва Всего сообщений: 3299 Рейтинг пользователя: 70 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 сен. 2001 |
SRangeR сам по себе backup уже, вообще-то, есть, но делается он только по команде вручную. А тут шла речь об его автоматизации... ---
Спорить со мной по поводу того, что в IntB будет, а чего нет -- бесполезно! |
| 4X_Pro
Руководитель Проекта
Настоящий Компьютерщик Откуда: Москва Всего сообщений: 3299 Рейтинг пользователя: 70 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 сен. 2001 |
Кстати, я тут получше разобрался с ModRewrite и пришел к выводу, что можно будет вполне делать rewrite и от корня форума, а не от виртуального каталога, как я предполагал раньше. Ведь с помощью RewriteCond, как оказалось, можно задавать и условия типа "запрос не содержит строки" и тогда все проблемы решаются сами собой. ---
Спорить со мной по поводу того, что в IntB будет, а чего нет -- бесполезно! |
| 4X_Pro
Руководитель Проекта
Настоящий Компьютерщик Откуда: Москва Всего сообщений: 3299 Рейтинг пользователя: 70 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 сен. 2001 |
Uri написал: А не планируется трекер для торрент? А что есть такое трекер для Torrent? ---
Спорить со мной по поводу того, что в IntB будет, а чего нет -- бесполезно! |
| Uri
Долгожитель форума
Всего сообщений: 571 Рейтинг пользователя: 4 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 окт. 2005 |
Профиль | Сообщить модератору | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 18 июня 2006 11:33 Сообщение отредактировано: 18 июня 2006 11:38 XXXX Pro написал: ...А что есть такое трекер для Torrent?Судя по написанию (Torrent, а не "торрент" как у меня) само понятие файлообменных торрент сетей знакомо. Так вот, чтобы торрент клиенты могли функционировать, нужно им указывать адрес трекера. Чтобы запустить этот файлообмен в нашей интрасети скачали и запустили (на пробу) несколько разных. Наиболее удобным оказался интегрированный трекер в спец. версию phpBB. Т.е. для файлообмена пришлось запустить ещё один форум. Сам я знаком с торрентами чрезвычайно поверхностно, поэтому описание всего этого лучше не у меня спрашивать. Короче, можно ли как "прикрутить" к IB какой из ныне существующих трекеров или нужно писать специальный? Будет ли что-либо из этого реализовано в 2.20? |
| cw |
А вообще, основная проблема с реализацией этого дела кроется вот в чем: на многих серверах PHP-скрипты выполняются от nobody, и, соответственно, не имеют права на запись в .htaccess (а на .htaccess Apache по-моему, не позволяет ставить права 666), соответственно, возникает проблема с записью правил в файл. Удобный вариант - обработка 404. ---
sysbin rule :) |
| Gram
Администратор
Откуда: Нижний Новгород Всего сообщений: 1011 Рейтинг пользователя: 38 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 июля 2003 |
cw написал: Удобный вариант - обработка 404. И работает он намного медленнее, чем использование ModRewrite. Своременные системы уже давно не используют обработку 404 ошибки — это прошлый век. |
| 4X_Pro
Руководитель Проекта
Настоящий Компьютерщик Откуда: Москва Всего сообщений: 3299 Рейтинг пользователя: 70 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 сен. 2001 |
cw Не знаю, как насчет быстрее, но с точки зрения поисковиков ошибка 404 однозначно хуже. А ModRewrite есть сейчас почти на всех платных хостингах (о бесплатных говорить в данном случае особого смысла не вижу, там обычно вообще весь .htaccess запрещен). ---
Спорить со мной по поводу того, что в IntB будет, а чего нет -- бесполезно! |
| cw |
Да, 404 он медленее. Всё время пытается проверить существование файла, но там уж не такие числа, что бы хоронить этот способ  Сам вариант обработки 404 намного гибче. Ну и да.. это конешно опять моё имхо  XXXX Pro, а как его поисковики чувствуют, мы ведь отсылаем 200 OK? ---
sysbin rule :) |
| 4X_Pro
Руководитель Проекта
Настоящий Компьютерщик Откуда: Москва Всего сообщений: 3299 Рейтинг пользователя: 70 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 сен. 2001 |
А такое возможно? Я имею в виду, переопределение скриптом кода статуса? Впрочем, на самом деле самому форуму разницы никакой не будет ни в том, ни в другом случае, поэтому каждый владелец форума сможет написать в .htaccess тот вариант, который ему больше нравится. ---
Спорить со мной по поводу того, что в IntB будет, а чего нет -- бесполезно! |
| cw |
Профиль | Сообщить модератору | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 18 июня 2006 14:22 Сообщение отредактировано: 18 июня 2006 14:24
Возможно, например вот так сделаем: С обработкой 404 тоже ни каких проблем не будет. Я просто предложил как вариант, если с mod rewrite проще - то лучше ---
sysbin rule :) |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Модераторы: aerograf, wsx | Печать |
Intellect Board — cистема управления сайтом » Планы развития Intellect Board » План на версию 2.20 |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 10 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| Ограничение доступа не отображаются разделы Архив версий Установка стиля на Intellect Board 2.22 Завершилась работа над новой версией 3.00 | |
| Самые активные 5 тем |
|
|
|
|
|
|
