Intellect Board — cистема управления сайтом

1. Установил 2.19 от 15 февраля. По-прежнему при добавлении фото в галерею вижу "Макс. размер файла: 0 Kb".
2. "Обсуждение программы" в разделе соответствующего типа. Не обрабатываются BoardCode. По крайней мере некоторые, например cut. Хотя в описании программы всё в порядке.
3. При удалении темы нету перенаправления с "Тема удалена".
4. Поиск. В списке "Искать в разделах" какая-то странная сортировка. Очень сложно отмечать интересующие разделы.
5. "Пользователь удален из группы" - опять нету перенаправления.
6. В IE5 по-прежнему всё перекошено.
7. Как не было раньше, так и не появилась возможность посмотреть кто разместил программу в раздел типа "Файлы для скачивания".
8. Админка, "Настройка разделов и категорий" . Очень долго ждать появления точек при выборе разделов для сортировки.

8. а) В Opera (9.10) в Админке очень медленно грузится "Настройка разделов и категорий". Т.е. С того-же компа в IE это на порядок быстрее происходит. Остальные пункты Админки примерно с одинаковой скоростью.
12. Пользователи IE и Opera 8 не видят части разрешённых для них элементов. Например в Opera 8 Админам не видна кнопка "Редактировать" у сообщений (хотя модераторские видны). В IE не видны некоторые разделы, хотя права на их просмотр есть. Вернее ранее прав не было, потом права даны. Но темы не стали видны. Чистка кэша IE не помогает.

XXXX Pro написал:

[q]

2. cut работает только в разделе типа "стандартный форум".

[/q]

Не совсем так. Работает и в "файлы для скачивания", но не обсуждении программы. При описаниии проги я обычно скрываю cut'ом историю версий. А вот при выкладывании в ту же тему более свежей версии это уже не получается. Это во-первых.
Ну и во-вторых, о таких вещах надо писать не в качестве ответа на "наезд". Во всех разделах есть ссылка на "BoardCode", а там ничего про ограничения типов разделов нету. Либо справку по BoardCode раздельную по разделам делайте, либо (что гораздо проще) в справке указывайте где это работает.

XXXX Pro написал:

[q]

3. Только что проверил по коду. Перенаправление есть, по крайней мере, если удалять через модерирование темы.

[/q]

Не знаю, что в коде, но в установленном с дистрибутива от 15-го февраля форуме нету перенаправления.

XXXX Pro написал:

[q]

4. Некоторые разделы просто не показывались. Патч выложен пару дней назад.

[/q]

Я не только о непоказе разделов. А о том, что в окне "Искать в разделах" разделы отсортированы совсем не так, как на форуме. И совсем не видно вложенности контейнеров. А ведь в разных контейнерах могут быть (и есть) одинаковые по названию разделы. Если нужен пример, то контейнеры: DOS, Windows, Linux и т.п., а в них уже по назначению программ разделы. А в списке "Искать в разделах" всё в непонятном порядке перечислено.

XXXX Pro написал:

[q]

6. Соотношение трудозатрат на исправление этой ошибки не оправдано по сравнению с пользой, которую это принесет проекту в целом. Если у вас в силу специфики проекта количество пользователей IE5 значительно больше среднесетевого, то ничто не мешает сделать стиль, который у них будет отображатьс нормально.

[/q]

По-моему это отписка. Среднесетевое число пользователей IE5 огромно. Странно пренебрегать столь огромной аудиторией. Это ведь явная ошибка в коде. Если более "умные" броузеры справляются с ней, то это не повод не исправлять её. ИМХО.

XXXX Pro написал:

[q]

8. На данный момент не могу даже предположить причину ошибки... Сколкьо всего разделов на сайте?

[/q]

Завтра скажу точно. Речь о сотне-другой, я думаю.

XXXX Pro написал:

[q]

10. Даже имени?

[/q]

Имя есть. И IP тоже есть (я - Админ, мне его показывают, другим IP не видно), а в 3-ей колонке пустота. Нету даже "неописуемого действия".

XXXX Pro написал:

[q]

12. Нужно отредактировать стиль .postlinks2 в стилевом файле, убрав из него margin-bottom: -1.6em; top: -1.6em;, так как Opera 8.x и более ранняя некорректно воспринимает отрицательные смещения, если элемент находится в таблице.
Оффтопик: Не поможет. Меня эти два дня вообще на форуме не было: во вторних был занят, а в среду на работе доступ в Сеть закрыли.

[/q]

Я так понял, это на Opera только повлияет. А почему в IE не все разделы видны.

P.S. Сам я Opera использую и не люблю IE, но пользующихся IE - большинство, нельзя их игнорировать.

13. Установлены все (кроме сегодняшних) патчи. По-прежнему рассинхронизация в "непрочитанном". В списке по кнопке - одно, а судя по иконкам - другое. Нпример у контейнера светится иконка, говорящая о непрочитанных сообщениях, захожу - ни у одной темы нету иконки "есть непрочитанные". Это не разовое проявление, а постоянная рассинхронизация. Чтобы что-то не пропустить, приходится и "непрочитанное" смотреть и на иконки и на "обновившиеся". Очень это утомительно.

Gram написал:

[q]

Ну я бы не стал так кидаться словами. Да, пользователей 5 версией ИЕ достаточное число, но это всего 2,5%.

[/q]

Да я не про процентное их количество. А про абсолютную величину. А это достаточно много. Кстати о процентах, не так давно примерно столько же процентов было пользователей Opera (я про весь инет, а не рунет). И вспомните отношение к тем, кто писал исключительно под IE.

Что-то мне неохота спорить (это насчёит подписи Gram'а), тем более на какуне праздника. Меня больше "Макс. размер файла: 0 Kb", "непрочитанное" и кто проги разместил заботит. Хотя "анархизм" про IE - это забавно. При чём тут анархия?

14. Попробуйте зайти гостём в раздел типа "Энциклопедия". Хоть на Вашем тестовом форуме. Ничего не работает. В любом (из проверенных) стиле. Под любым броузером. У регистрированных пользователей проблем нету.

Люди, ау! Что, опять надо "поднимать" тему?

XXXX Pro написал:

[q]

Имелся в виду, анахронизм, наверное...

[/q]

Имелось ввиду:
1. До сих пор "Макс. размер файла: 0 Kb", посмотрите, например, на тестовом форуме.
2. В справке по BoardCode так ничего и не сказано, что некоторые тэги работают в разделах не всех типов.
4. До сих пор непонятен порядок отображения разделов в окне "Искать в разделах".
6. Раздел "1. Требования для установки: " ничего не содержит о некорректности работы форума в IE5. Либо надо добиться работоспособности, либо явно прописать в документации (а не только в этот топик в качестве ответа на вопрос), чтобы не вводить людей в заблуждение.
10. Пользователи с "пустотой" в выполняемых на форуме действиях.
13. Объяснялась несколько другая рассинхронизация. Да и не объяснения нужны, а доработка механизма учёта непрочитанного. Ну ненормально это, когда в контейнере есть непрочитанное, а ни в 1 теме контейнера - нету.

Uri написал:

[q]

1. До сих пор "Макс. размер файла: 0 Kb", посмотрите, например, на тестовом форуме.

[/q]

Закачал туда обновление стилевого photos.php (которое уже выкладывалось или было в релизе) + выставил размер в АЦ (он там просто не был задан), и размер стал выводиться корректно.


Uri написал:

[q]

Почему при удалении фотографии из галереи мне сообщают об успешном удалении статьи?

[/q]

Ошибки с обозначением языковых констант. Выкладываю патч...

16. На локали уже исправлено, при следующем обновлении дистрибутива будет выложено.
17. http://www.socioclub.org/
18. Выкладываю патч в соответствующую тему.

17. Исправил, патч выкладываю.

XXXX Pro написал:

[q]

Uri написал:

[q]

1. До сих пор "Макс. размер файла: 0 Kb", посмотрите, например, на тестовом форуме.

[/q]

Закачал туда обновление стилевого photos.php (которое уже выкладывалось или было в релизе) + выставил размер в АЦ (он там просто не был задан), и размер стал выводиться корректно....

[/q]

Я вроде бы все патчи скачал и установил. Полазил по Админке и не понял: какой именно параметр надо задать, чтобы изменился "Макс. размер файла: 0 Kb". Не подскажете?

19. Новости. Не удалось понять где задаётся размер прикрепляемого рисунка. Хотя бы где его посмотреть? Нет перенаправления после удаления новости.

P.S. Залез в тестовый форум, увидел "Максимальный размер фотографии в альбоме:". Похоже не все обновления я скачал. Будем искать....

[q]

После нажатия на смайлик или вообще с самого момента загрузки страницы?

[/q]

C самого момента загрузки страницы

Проблема снята, спасибо.

Yuras, в форум можно загружать свои собственные смайлики, и речь шла о них, а не о стандартных.