Intellect Board — cистема управления сайтом

Построение сайта на основе форума

Intellect Board — cистема управления сайтом »   Планы развития Intellect Board »   Генеральный план развития Intellect Board 2
RSS

Генеральный план развития Intellect Board 2

Текущий рейтинг темы: Нет
Выводить сообщения

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Модераторы: aerograf, wsx
Печать
 
tirnanog
Новичок


Всего сообщений: 6
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 нояб. 2005
Материалы по теме:
Конвертер от Vbulletin 3.5.1 в файле functions_wysiwyg.php
Вот здесь GPL-овский ковнертер http://corz.org/public/scripts...parser.php, а здесь исходники http://corz.org/engine?downloa...%20library
Ещё один конвертер, но уже не на php http://wiki.logicalnonsense.net/index.php?title=BBCode
4X_Pro
Руководитель Проекта
Настоящий Компьютерщик
4X_Pro
Откуда: Москва
Всего сообщений: 3299
Рейтинг пользователя: 70


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 сен. 2001
Ну конвертор от vBulletin я точно использовать не буду - лицензионная чистота для меня важнее добавления еще одного не слишком нужного наворота.
CORZ-конвертор - штука действительно мощная... Только использовать его в готовом виде не получится - у меня немного другая система BoardCode, чем там, так что заимствование делать можно только на уровне идей. Опять же, чтобы использовать все возможности FCKEditorа, придется расширить набор кодов...

---
Спорить со мной по поводу того, что в IntB будет, а чего нет -- бесполезно!
4X_Pro
Руководитель Проекта
Настоящий Компьютерщик
4X_Pro
Откуда: Москва
Всего сообщений: 3299
Рейтинг пользователя: 70


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 сен. 2001
Хотя, вообще, нет, не так уж и много там добавлять надо... В общем, сделаю, но это отодвинет релиз 2.15 еще на некоторое время.

---
Спорить со мной по поводу того, что в IntB будет, а чего нет -- бесполезно!
tirnanog
Новичок


Всего сообщений: 6
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 нояб. 2005
Сейчас как раз сижу над сырцами форума и конвертера - сравниваю :biggrin Конвертер и RichEdit, разумеется, это не функция первой необходимости, хот в удобствен не отказать. Если серьёзно (больше чем на пару недель) отодвигает релиз, то лучше её реализацию отложить до 2.20. К тому времени многое может измениться.

Спасибо за отклик!
4X_Pro
Руководитель Проекта
Настоящий Компьютерщик
4X_Pro
Откуда: Москва
Всего сообщений: 3299
Рейтинг пользователя: 70


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 сен. 2001
Да нет, вряд ли это вызовет смещение больше, чем на неделю... Просто мне еще в самом FCKEditorе разобраться надо и решить, какие функции будут доступны при редактировании сообщения, а что - только для статей и как его настраивать. К тому же у него есть один недостаток: PHP-часть сделана в виде объекта и поэтому я, скорее всего, ее полностью перепишу, чтобы форум не был чувствителен к переходу PHP 4/PHP 5 (да и вообще я не самым лучшим образом отношусь к ООП в Web-программировании).

---
Спорить со мной по поводу того, что в IntB будет, а чего нет -- бесполезно!
andrey_fisher
Начинающий


Всего сообщений: 46
Рейтинг пользователя: 4

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 мая 2005
2 небольших момента к рассмотрению, касающихся формы отправки сообщения.

код size - его необходимо проверять, чтобы юзер не вставлял слишком большой шрифт, из-за котоорго может пострадать дизайн форума.

код color - ему нужно добавить опции выбора цвета, т.к. неграмотный юзер может и не сообразить, как им пользоваться. опций немного - порядка десяти-пятнадцати цветов, я думаю, достаточно.
andrey_fisher
Начинающий


Всего сообщений: 46
Рейтинг пользователя: 4

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 мая 2005
еще.... поиск по списку участников надо бы. хотя бы выборку по алфавиту.

и наконец - полезно позаимствовать у VB & phpBB удачную, на мой взгляд, функцию. на каждой странице пользователя информируют о том, что он может делать с его правами доступа. например, гостю сообщается, что он может читать темы, но не может отвечать, создавать своих тем и т.д. по списку, котоый настраивается в АЦ - по тому же самому.
это позволит избегать тупых вопросов от юзеров типа "а почему у меня форма ответа пропала?"
andrey_fisher
Начинающий


Всего сообщений: 46
Рейтинг пользователя: 4

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 мая 2005
В списке форумов еще неплохо бы сделать не только информацию, от кого доступно сообщение, но и в какой теме. естественно, со ссылкой на нее.
Gram
Администратор

Gram
Откуда: Нижний Новгород
Всего сообщений: 1011
Рейтинг пользователя: 38


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 июля 2003

andrey_fisher написал:
[q]
В списке форумов еще неплохо бы сделать не только информацию, от кого доступно сообщение, но и в какой теме. естественно, со ссылкой на нее.
[/q]

Этого к сожалению не будет...
4X_Pro
Руководитель Проекта
Настоящий Компьютерщик
4X_Pro
Откуда: Москва
Всего сообщений: 3299
Рейтинг пользователя: 70


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 сен. 2001

andrey_fisher написал:
[q]
код size - его необходимо проверять, чтобы юзер не вставлял слишком большой шрифт, из-за котоорго может пострадать дизайн форума.
[/q]

Это достаточно сложно реализуется (придется писать regexp с вызовом функции, чего я не люблю до крайности), да и опять же встает вопрос: а какой размер считать большим? На мой взгляд, недопускать такого - это функция модераторов, которые при обнаружении должны это исправить, а виновному - вставить -1 к репутации.

andrey_fisher написал:
[q]
еще.... поиск по списку участников надо бы. хотя бы выборку по алфавиту.
[/q]

Вообще, вывод списка участника по алфавиту есть и сейчас, просто нужно это выбрать явно.

andrey_fisher написал:
[q]
и наконец - полезно позаимствовать у VB & phpBB удачную, на мой взгляд, функцию. на каждой странице пользователя информируют о том, что он может делать с его правами доступа. например, гостю сообщается, что он может читать темы, но не может отвечать, создавать своих тем и т.д. по списку, котоый настраивается в АЦ - по тому же самому.
это позволит избегать тупых вопросов от юзеров типа "а почему у меня форма ответа пропала?"
[/q]

Реализуется это элементарно (не сделал я это из одного единственного соображения - экономии траффика, так как это обойдется почти в 200 лишних байт, впрочем, сейчас эту проблему можно решить следующим образом: выводить данный список только тем пользователям, которые включили у себя в настройках расширенную форму отправки сообщения, а тем кто ее отключил - не показывать), но тут встает идейно-философский вопрос: нужно ли опускать интерфейс программы до уровня самых примитивных пользователей (причем существует такая тенденция: чем больше мы позволяем пользователю не знать чего-либо, тем больших прав на незнание он потребует в дальнейшем) или "пинками" (пусть даже образно, а не буквальными) заставлять совершенствоваться самих пользователей... В общем, над этим я еще подумаю, скорее всего, эта функция рано или поздно появится (основная проблема - куда "приткнуть" ее на форме отправки сообщения).

Насчет цветов - сейчас рассматривается идея интегрировать в IntB FCKEditor или что-нибудь ему подобное - там это есть... Или если Gram (разработчик существующей формы редактирования) согласится этим заняться, тогда это будет.

---
Спорить со мной по поводу того, что в IntB будет, а чего нет -- бесполезно!
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Модераторы: aerograf, wsx
Печать
Intellect Board — cистема управления сайтом »   Планы развития Intellect Board »   Генеральный план развития Intellect Board 2
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 10 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
Ограничение доступа
не отображаются разделы
Архив версий
Установка стиля на Intellect Board 2.22
Завершилась работа над новой версией 3.00

Самые активные 5 тем RSS


Время выполнения скрипта: 0.0889. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.0000
Creative Commons License Rambler's Top100 Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Valid HTML 4.01 Transitional Valid CSS!