Intellect Board — cистема управления сайтом

Построение сайта на основе форума

Intellect Board — cистема управления сайтом »   Планы развития Intellect Board »   Мои предложения
RSS

Мои предложения

Текущий рейтинг темы: Нет
Выводить сообщения

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3
Модераторы: aerograf, wsx
Печать
 
Denis
Новичок


Всего сообщений: 22
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 авг. 2006
1. Сделать уровень рейтинга пользователя не только глобальный но и по разделам или контейнерам форума. То есть набирает пользователь определенное кол-во сообщений в данном разделе и получает на него дополнительные права. Мне кажется так будет справедливо и более логично.
2. Отображать какие поисковики заходили на сайт в админке, по возможности полностью запрещат ь в автоматическом режиме индексацию того или иного раздела форума. Например варез или личное мнение, и потом это будет полезно для уменьшения и балансировки нагрузки на форум. Ведь поисковики создают ужасный траф, а их становится все больше и больше. Допустим хочется чтоб меня токо гугл индексировал а яндекс пошел отседа. Если будет такая возможность это большой плюс движку.
3. Правильно настроить просмотры темы, или сделать возможность выбора. А то что получается я могу 100 раз войти в созданную тему и в просмотрах отобразится 100 раз хотя смотрел только я один, разве это правильно?
4X_Pro
Руководитель Проекта
Настоящий Компьютерщик
4X_Pro
Откуда: Москва
Всего сообщений: 3299
Рейтинг пользователя: 70


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 сен. 2001

Denis написал:
[q]
То есть набирает пользователь определенное кол-во сообщений в данном разделе и получает на него дополнительные права
[/q]

Это уже есть, но реализовано несколько иначе. Ты можешь поставить на какой-либо раздел иные права, чем по умолчанию. Т.е. например, если ты выставишь на какой-нибудь раздел уровень для модерации, равный "Участник", то все, набравшие нужное количество сообщений, будут становиться там модераторами. Или наоборот, можно поставить уровень выше гостя для закрытых разделов.

Denis написал:
[q]
Отображать какие поисковики заходили на сайт в админке
[/q]

Это запланировано, но все никак не дойду до реализации.

Denis написал:
[q]
по возможности полностью запрещат ь в автоматическом режиме индексацию того или иного раздела форума
[/q]

Это можно будет делать через robots.txt после того, как я реализую HURL (человеко-читаемые URLы). Хотя лично я являюсь противником какого-либо ограничения доступа к информации.

Denis написал:
[q]
равильно настроить просмотры темы, или сделать возможность выбора. А то что получается я могу 100 раз войти в созданную тему и в просмотрах отобразится 100 раз хотя смотрел только я один
[/q]

Этого не будет точно. Или возможен только такой вариант — повторный просмотр засчитается только после того, как в тему будет добавлено новое сообщение.

---
Спорить со мной по поводу того, что в IntB будет, а чего нет -- бесполезно!
Gram
Администратор

Gram
Откуда: Нижний Новгород
Всего сообщений: 1011
Рейтинг пользователя: 38


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 июля 2003
Просмотр он на то и просмотр, чтобы считаться просмотром и ничего изобретать не нужно.
Denis
Новичок


Всего сообщений: 22
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 авг. 2006

XXXX Pro написал:
[q]
Хотя лично я являюсь противником какого-либо ограничения доступа к информации
[/q]

Тут вопрос не в доступе, а в ограничении трафика. Пусть поисковик индексирует раз в неделю, а не каждый день трафик кушает в среднем по 500 мегов. И в robots все стоит, а ему пофигу.

Gram написал:
[q]
Просмотр он на то и просмотр, чтобы считаться просмотром и ничего изобретать не нужно.
[/q]
Просмотр должен быть справедливым, а не накруткой. Или допустим поисковики сайт индексируют и вводят в заблуждение. Или еще пример, создал я тему и по количеству просмотров оцениваю пользуется она популярностью или нет. А это просто у чела одного стоит обновлять страницу каждую минуту, а я слюни распустил. Это правильно что ли?
Der_Meister
Почетный участник

Der_Meister
Всего сообщений: 177
Рейтинг пользователя: 6

Репутация пользователя: 2

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 апр. 2006

Denis написал:
[q]
Просмотр должен быть справедливым, а не накруткой. Или допустим поисковики сайт индексируют и вводят в заблуждение. Или еще пример, создал я тему и по количеству просмотров оцениваю пользуется она популярностью или нет. А это просто у чела одного стоит обновлять страницу каждую минуту, а я слюни распустил. Это правильно что ли?
[/q]

Так на всех форумах. И нечего тут что-то придумывать...

---
Моя песня, конечно, дождливого рода...
Denis
Новичок


Всего сообщений: 22
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 авг. 2006

XXXX Pro написал:
[q]
Это уже есть, но реализовано несколько иначе. Ты можешь поставить на какой-либо раздел иные права, чем по умолчанию
[/q]

Смысл не тот. Пользователь наберет балы в разделе цветоводство, а доступ благодаря этому получит в раздел системное администрирование. И будет там шухер наводить.

Der Meister написал:
[q]
Так на всех форумах.
[/q]

Все побежали и я побежал.
Сейчас посмотрел в SMF 1.1 RC2 все правильно работает.
Denis
Новичок


Всего сообщений: 22
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 авг. 2006
Еще хотелось бы увидеть следующее:
1. Пользователь может сообщить о спамерском посте или выходящий за правила с помощью кнопки сообщить модератору или спам как кому угодно, и на имя модератора(админа) приходит уведомление.
2. В админке если это конечно возможно вывести нагрузку на проц, базу, apache, и соответсвенно при каких значениях было достигнуто, например: 100 пользователей онлайн, было обработано 700 запросов к базе за 1 минуту, 42000 в час, использование проца 10%. Надеюсь мысль понятна. Создать инструмент который позволяет наглядно выявить узкие места в форуме, запас мощности железа.
Der_Meister
Почетный участник

Der_Meister
Всего сообщений: 177
Рейтинг пользователя: 6

Репутация пользователя: 2

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 апр. 2006

Denis написал:
[q]
1. Пользователь может сообщить о спамерском посте или выходящий за правила с помощью кнопки сообщить модератору или спам как кому угодно, и на имя модератора(админа) приходит уведомление.
[/q]

Дык это уже есть.


Denis написал:
[q]
Все побежали и я побежал.
[/q]

Да нет. Просто это какая-то ненужная фича. И от кого она должна защищать? Кому взбредет сидеть и жать F5?

---
Моя песня, конечно, дождливого рода...
Denis
Новичок


Всего сообщений: 22
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 авг. 2006

Der Meister написал:
[q]
Дык это уже есть.
[/q]

Сори не увидел.

Der Meister написал:
[q]
Кому взбредет сидеть и жать F5?
[/q]

Автоматическое обновление делается средствами браузера. Да и смысл не в этом, а в справедливом восприятии статистики. Хотя вольному воля. Тогда сделать чтоб это можно было настроить, а там каждый по вкусу, в любом случае это будет только + функционалу, а не -.

-KoT-
Почетный участник


Откуда: Красноярский край
Всего сообщений: 153
Рейтинг пользователя: 6

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 апр. 2006

Denis написал:
[q]
2. В админке если это конечно возможно вывести нагрузку на проц, базу, apache....
[/q]

То есть что-то типа этого? — http://intboard.ru/index.php?t=1218

Оффтопик: И почему сюда нельзя вставлять картинки?

---
Чтобы понять рекурсию, надо сначала понять рекурсию, надо сначала понять рекурсию, надо сначала понять... ... ...
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3
Модераторы: aerograf, wsx
Печать
Intellect Board — cистема управления сайтом »   Планы развития Intellect Board »   Мои предложения
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 10 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
Ограничение доступа
не отображаются разделы
Архив версий
Установка стиля на Intellect Board 2.22
Завершилась работа над новой версией 3.00

Самые активные 5 тем RSS


Время выполнения скрипта: 0.0874. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.0000
Creative Commons License Rambler's Top100 Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Valid HTML 4.01 Transitional Valid CSS!