Intellect Board — cистема управления сайтом

Построение сайта на основе форума

Intellect Board — cистема управления сайтом »   Отзывы о проекте »   Мои отзывы
RSS

Мои отзывы

Текущий рейтинг темы: Нет
Выводить сообщения
Правила раздела

  Вперед>>Страницы: 1 2 3
Модераторы: aerograf, wsx
Печать
 
Nemo
Гость

Ссылка

Что-то давно отзывов никто не писал...

Итак, попробовал я разные форумные движки: phpBB, vBulletin, IntBoard, SMF. Из бесплатных мне понравились IntBoard и вот почему. Очень хорошо продумана система прав доступа, удобное модерирование, реализовано много функций (но не все, что хочеться).
Недостатки: очень низкий интерес профессионалов, как следствие мало дополнений.
Очень низкая активность разработчиков и это понятно поскольку проект не заменит им работы, но возьмем тот же SMF разработчиков несколько, а сколько модов! Да только что поставленный SMF проигрывает IntBoard, но если поискать, Вы найдете практически любой мод, под ваши нужды.
Очень мало дизов, а стандартный просто ужасть (простите, но это так).

Мне кажеться, что при такой низкой активности проект под угрозой. К разработке проекта надо привлекать больше народу, устроить конкурс дизайна форума.
Сейчас на форуме
Gram
Администратор

Gram
Откуда: Нижний Новгород
Всего сообщений: 1011
Рейтинг пользователя: 38


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 июля 2003
Nemo, согласен с Вами польностью. Поскольку я принял эстафету, то буду делать максимум для развития движка. Для меня на первом плане добиться стабильной работы (то, что сейчас есть доволно-таки часто глючит) и переверстать дизайн с учетом юзабилити. До этого времени привлекать дизайнеров и программистов для модов — не имеет смысла (чтобы не получилось двойной работы).
Nemo
Гость

Ссылка

Очень важно и расширить ассортимент конвертеров, чтобы привлечь пользователей с других движов (того же SMF). Это можно поручить и другому программисту, ведь структура БД 2-ки уже не измениться.
Сейчас на форуме
Berserker
Начинающий


Всего сообщений: 44
Рейтинг пользователя: -1


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2008
Приветствую создателей движка!
В феврале я открыл Портал на основе Intellect Board 2.2. Почему мой выбор пал на этот движок? До этого я пользовался нуленым IPB 2.3, на локалхосте протестировал около 25 форумных движков, из которых почти идеальным оказался MyBB. Маленький, быстрый, удобный, моды ставятся щелчком мыши (а их много), сразу же простой и приветливый скин и т.д. Но MyBB упорно отказывался ставиться на новый хост, посему я снова начал поиск в инете. На одном из старых сайтов была ссыла с описанием intellect board, возможно это был RuCMS, не помню. Сразу же впечатлило описание (хотя тогда данный сайт глючил сильно при заходе). Что понравилось:

1) Движок бесплатен, делается энтузиастом (теперь /ми).
2) Большое внимание уделено безопасности (а такие люди как я любим искать малейшие дыры в скриптах и не любим, когда ищут у нас \":)\" )
3) Богатые возможности по созданию разделов, концепция сайт и форум в одном.

Я поставил cms на локалхост и всё сразу стало отлично, но на локале так часто бывает. Что меня порадовало, это то, что установка на сервер так же прошла без проблем. Время от времени писалось, на каких файлах не те права (нужны на запись, например), что я сразу правил и продолжал инсталляцию. В общем, установка идёт гладко и без проблем, за что +.

Теперь перейдём к самому форуму. Есть три стиля. Спасибо разработчикам за то, что хотя бы они есть. Стандартный терпим, но мне понравился wsx. Если немного улучшить его (ставим лого по желанию, иконки), то выходит вполне прилично.
С разделами вроде бы проблем не было, за исключенем того, что если создавать раздел и указывать, что он вложенный, он всё равно создавался невложенным. Приходилось каждый раз после создания заходить в него и указывать "родителя" снова. А вот остальных настроек мало. Есть ограничение по доступу, но нет групп как на ИПБ. Где указывать размер ящика, ограничения на группу и т.д.? Выходит, меняется лишь кол-во постов и статус (кроме модеров и выше). Имхо, слишком мало контроля. Возможность оптимизировать БД и делать резервные копии порадовала.

Хорошей идеей было организовывать переписку как темы, хотя инфа и дублируется.
Хороший и качественный поиск, в результате найти можно что угодно на форуме.
Есть недочёт в панельке для ответа. Теги url2, hide, ... ещё не сделаны в виде кнопок, а они так нужны.

Далее, я не проверял здесь, но на движках IPB есть возможность рассылать спам через форум, используя функцию восстановления паролей. Я написал скрипт для автоматизированной и тихой посылки N-ного кол-ва бомб. В частности, на ящик юзеру приходит N писем (можно поставить 3000), в которых содержится инфа о восстановлении пароля. Есть капча, но я прошу пользователя лишь однажды загрузить картинку и вписать текст с неё, а потом в post-запросах повторяю все hidden-поля и текст с капчи. В результате можно слать массово с большой скоростью. Не хотелось бы, чтобы и здесь была такая возможность.

Хорошо, что страничка форума весит не много. IPB пошёл в сторону огромной перегруженности. А от кол-ва java-script-ов тормозит опера даже при двух окнах ИПБ последних версий, причём тормозит зверски.

А вот BB-коды, имхо, неудачно сделаны. В частности, не все владеют языком регулярных выражений Перла (я обычный RegExp php правда выучил), отчего добавить лишний код становится проблемой. P.S Может не в тему, но есть скрипт, который обрабатывает любое кол-во BB-кодов за одно и тоже время, используя теорию конечных автоматов. Я не вникал в работу, правда.

Плохо, что нет мусорки. На первых порах она не нужна, но потом...Очень тяжело без неё. Кто-то удалил что-то, а ты даже в курсе не будешь о содержании.

Индексация поисковыми системами.
Вечно врёт. Зарегился во всех поисковиках, постоянно висят боты, а там пишется:

Yandex Нет
Rambler Нет
MSN Нет
Google Нет
Yahoo Нет
Aport Нет
WebAlta Нет

Так и не нашёл, как и где выдать предупреждение/поощрение пользователю, а также что такое канонизация пользователей.

Удобно, что можно игнорить кого-то, но вот возможность заигнорить себя видимо сделана для мазохистов \":)\"

По сабжу. Один человек рассказал, что изменив мыло на мыло уже зарегенного участника получишь меню с ошибкой и хэшем своего пароля, именами всех полей профиля из бд и их значениями для тебя и т.д. Проверил - действительно. Так и предполагалось, или же в синем окне выводется ошибка не потому, что форум её предусматривает, а потому что срабатывает перехватчик ошибок?

В целом, я знаю, что такое постоянно за бесплатно над чем-то работать, поэтому выражаю респект авторам проекта.

Из пожеланий: хотелось бы как можно быстрее обновиться на более стабильную версию со всеми патчами с сайта.

С уважением.
Gram
Администратор

Gram
Откуда: Нижний Новгород
Всего сообщений: 1011
Рейтинг пользователя: 38


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 июля 2003
Berserker, спасибо за конструктивный отзыв. Теперь по порядку.


Berserker написал:
[q]
С разделами вроде бы проблем не было, за исключенем того, что если создавать раздел и указывать, что он вложенный, он всё равно создавался невложенным.
[/q]

Посмотрю, исправлю.


Berserker написал:
[q]
Есть ограничение по доступу, но нет групп как на ИПБ
[/q]

А какие там возможности для разграничения прав на группы/юзеров?


Berserker написал:
[q]
Есть недочёт в панельке для ответа. Теги url2, hide, ... ещё не сделаны в виде кнопок, а они так нужны.
[/q]

Ну вот у меня панелька переделана давно, только в дистрибутив её никак не добавлю. Думаю, что обновленнй здесь дистрибутив выйдет уже с обновленной панелькой.


Berserker написал:
[q]
на движках IPB есть возможность рассылать спам через форум, используя функцию восстановления паролей
[/q]

Вроде бы в inboard восстановить пароль можно не чаще одного раза в 5 минут с одного IP, хотя это в общем то не такая уж и большая защита.


Berserker написал:
[q]
Плохо, что нет мусорки.
[/q]

Согласен, сам мучаюсь. Сделаю со временем обязательно. Посмотреть бы как это выглядит в других движках, чтобы не придумывать колесо.


Berserker написал:
[q]
Индексация поисковыми системами.
Вечно врёт. Зарегился во всех поисковиках, постоянно висят боты, а там пишется:
[/q]

Поставьте права на файл config/bots.txt и будет вам счастье.


Berserker написал:
[q]
Так и не нашёл, как и где выдать предупреждение/поощрение пользователю, а также что такое канонизация пользователей.
[/q]

В каждом сообщении юзера есть ссылки (вверху) — последней ссылкой идет "Репутация" — там можно выдать поощрение и предупреждение.
Канонизация ников — это приведение ников к каноническому виду. Это используется для того, чтобы не было подмены ника. Например, ник Gram (а - английская) и Grаm (а - русская) разные ники, но визуально неразличимы. Этим могут воспользоваться злоумышленники. Поэтому, в intboard есть механизм защиты от такого рода подмены ника (естественно с поддержкой русских и английских алфавитов). Не знаю как с этим обстоят дела в других движках.


Berserker написал:
[q]
Удобно, что можно игнорить кого-то, но вот возможность заигнорить себя видимо сделана для мазохистов
[/q]

Мы стараемся удовлетворить все меньшинства \":)\")


Berserker написал:
[q]
Один человек рассказал, что изменив мыло на мыло уже зарегенного участника получишь меню с ошибкой и хэшем своего пароля, именами всех полей профиля из бд и их значениями для тебя и т.д.
[/q]

У себя на старой версии я это исправлял. Посмотрю как дело обстоит в тестовой версии.
Berserker
Начинающий


Всего сообщений: 44
Рейтинг пользователя: -1


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2008
[q]
Berserker, спасибо за конструктивный отзыв. Теперь по порядку.
[/q]

А Вам спасибо за работу. Просто знайте, что есть люди, которые читают весь форум и следят за всеми обновлениями. \":)\"

[q]
А какие там возможности для разграничения прав на группы/юзеров?
[/q]

У каждой группы:

1) место под файлы, под аватары
2) макс размеры аватар, фотографий
3) возможность удалять свои месаги/нет
4) возможность удалять свои темы/нет
5) возможность закрывать свои темы/нет
6) возможность писать в закрытых темах
7) возможность редактировать сообщение в N минутах от создания, потом нет
8) добавляется ли подпись "отредактировано" или нет
9) размер личного ящика ПМ
10) интервал поиска по форуму
11) включить флуд-контроль или нет

Но всё это ладно, мне демократия больше по душе, только вот одну фичу всё-таки очень хотелось бы иметь, а именно: Награды. То есть возможность установить пользователю картинку по ником (или аватарой) и небольшую надпись, можно не одну награду (будут идти одна за другой). Чтобы можно было делать медали и поощрать пользователей. Ведь это не очень сложно в плане технической реализации.

[q]
Ну вот у меня панелька переделана давно, только в дистрибутив её никак не добавлю. Думаю, что обновленнй здесь дистрибутив выйдет уже с обновленной панелькой.
[/q]

Будем ждать.

Тут же вспомнил про смайлики. Смайлики из семейства колобков, что используются в том же квипе, бесплатные и свободные. Мне пришлось их вручную заменять и прописывать, но ведь можно просто взять эти 20 с IPB как стандарт. Потому как форумные смайлики больше для 90-х годов подходят.

[q]
Вроде бы в inboard восстановить пароль можно не чаще одного раза в 5 минут с одного IP, хотя это в общем то не такая уж и большая защита.
[/q]

Это уже что-то. По крайней мере 3 тысячи не пошлют.

[q]
Согласен, сам мучаюсь. Сделаю со временем обязательно. Посмотреть бы как это выглядит в других движках, чтобы не придумывать колесо.
[/q]

Сделано там всё очень просто. Вы просто указываете, какой подфорум будет служить мусоркой. Права на него ставятся как и на любой другой. При удалении тем они просто перемещаются туда с добавлением ID. Если это серия постов сразу, то тоже создаётся тема с именем темы, из которой были удалены посты. Если это одиночный пост, то всё так же, как описано выше. Если это раздел, то он перекочует как подраздел.

[q]
Поставьте права на файл config/bots.txt и будет вам счастье.
[/q]

Поставил и жду счастья \":)\" Уже один поисковик отметился.

[q]
В каждом сообщении юзера есть ссылки (вверху) — последней ссылкой идет "Репутация" — там можно выдать поощрение и предупреждение.
[/q]

Нашёл, спасибо.

[q]
Канонизация ников — это приведение ников к каноническому виду.
[/q]

Такого нигде нет. Фокус с подменой букв везде можно использовать, так что опция хорошая. Но что она делает, если нашлись два "однофамильца"?

[q]
Мы стараемся удовлетворить все меньшинства )
[/q]

Главное, что ещё остаётся возможность себя разыгнорить.

[q]
У себя на старой версии я это исправлял. Посмотрю как дело обстоит в тестовой версии.
[/q]

Хорошо было бы, если и это исправление вошло в ближайшую сборку.

С уважением.
Gram
Администратор

Gram
Откуда: Нижний Новгород
Всего сообщений: 1011
Рейтинг пользователя: 38


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 июля 2003

Berserker написал:
[q]
У каждой группы:
[/q]

Интересные возможности. Попробую реализовать.


Berserker написал:
[q]
Тут же вспомнил про смайлики.
[/q]

Я сам не любитель смайликов, но понимаю, что для конечных пользователей смайлики важны. Свяжусь с авторами колобков на возможность включение пака (скорее всего полного) в дистрибутив.


Berserker написал:
[q]
Сделано там всё очень просто. Вы просто указываете, какой подфорум будет служить мусоркой.
[/q]

Понятно, может быть, это хорошее решение. Но ведь у нас много разных типов разделов (стандартный форум, галерея, блог, новости и т.д.). Не совсем очевидно как с ними поступить. Но мы что-нибудь придумаем \":)\"


Berserker написал:
[q]
Но что она делает, если нашлись два "однофамильца"?
[/q]

Канонизация просто не даст зарегистрироваться под похожим ником (или сменить ник на похожий). А вот если уже на форуме существуют похожие ники, то в общем-то ничего с ними не будет, хотя надо проверить как там XXXX Pro сделал.
Berserker
Начинающий


Всего сообщений: 44
Рейтинг пользователя: -1


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2008
[q]
Понятно, может быть, это хорошее решение. Но ведь у нас много разных типов разделов (стандартный форум, галерея, блог, новости и т.д.). Не совсем очевидно как с ними поступить. Но мы что-нибудь придумаем
[/q]

И это самая главная проблема, но она решаема. Раздел мусорки будет контейнером и будет содержать один простой раздел. В контейнер будут пересылаться другие удалённые разделы, а в обычный раздел посты и темы. Таким образом это будет и легко в реализации и удобно, имхо, конечно.

Кстати, а если я напишу простой чат на ajax, будет ли возможность сделать для него раздел? В том плане, что это будет прямоугольник, в который будет вставлен html-текст с чатом. Страница будет грузиться сразу (чего не было бы, если бы использовался iframe), а подгрузка месаг будет вестись в фоне.
Gram
Администратор

Gram
Откуда: Нижний Новгород
Всего сообщений: 1011
Рейтинг пользователя: 38


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 июля 2003
Berserker, там есть "Динамическая страница", в который можно вставлять любой html или php код.
assessor
Долгожитель форума


Всего сообщений: 495
Рейтинг пользователя: 14


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2007

Berserker написал:
[q]
.....
Кстати, а если я напишу простой чат на ajax, будет ли возможность сделать для него раздел? В том плане, что это будет прямоугольник, в который будет вставлен html-текст с чатом. Страница будет грузиться сразу (чего не было бы, если бы использовался iframe), а подгрузка месаг будет вестись в фоне.
[/q]

Интересно на счет ЧАТа. Поделишься, когда напишешь?
  Вперед>>Страницы: 1 2 3
Модераторы: aerograf, wsx
Печать
Intellect Board — cистема управления сайтом »   Отзывы о проекте »   Мои отзывы
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 10 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
Ограничение доступа
не отображаются разделы
Архив версий
Установка стиля на Intellect Board 2.22
Завершилась работа над новой версией 3.00

Самые активные 5 тем RSS


Время выполнения скрипта: 0.7071. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.0000
Creative Commons License Rambler's Top100 Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Valid HTML 4.01 Transitional Valid CSS!